IT zajednica je saopštila da je 12 studenata blokade RAF-a pozvano na saslušanje po disciplinskim prijavama i da je dekanka najavila postupke za još 30. Navod potiče iz saopštenja studentske i IT zajednice; stav uprave u izvoru nije naveden. [9]
Ljudska prava · 2025
Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025
Navodi studenata, sindikata i NVO o disciplinskim merama, otkazima i smenama; uprave i ministarstvo ih tumače drugačije.
Širi značajNavodi i službene brojke
IshodIshod nije poznat iz izvorastanje 1. 9. 2025.Ishod disciplinskih postupaka protiv studenata nije pronađen; ministar je 2025. naveo razrešenja direktora po nalazu inspekcije.
Sadržaj dosijea
Pregled
Tokom 2025. studenti blokade Računarskog fakulteta u Beogradu i Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, kao i sindikati prosvetnih radnika, javno su tvrdili da su suočeni sa disciplinskim postupcima, spiskovima, pretnjom izbacivanja i neprodužavanjem ugovora zbog podrške protestima. Ministar prosvete je naveo da je 25 direktora razrešeno po nalazu prosvetne inspekcije, a 75 podnelo ostavke. Motivi nisu utvrđeni nezavisnim postupkom.
Širi kontekst
Studentski protesti i blokade fakulteta traju od novembra 2024, nakon pada nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu. N1 navodi da je tada poginulo 16 osoba, a pojedine mere prema zaposlenima u prosveti javnost tumači kao odmazdu zbog podrške protestima. [6]
Računarski fakultet je deo privatnog Univerziteta Union. Prema Vremenu, statut tog fakulteta određuje sam fakultet, pa Savet fakulteta može imati šira ovlašćenja nego na državnim fakultetima. [8]
Činjenice i navodi
Prema Vremenu, Savet RAF-a je studentima koji ne potpišu izjavu da neće ometati nastavu zapretio privremenim udaljavanjem, suspenzijom naloga i trajnim izbacivanjem. Citirani imejl predsednika Saveta predviđa ukidanje hitne odluke ako studenti napuste prostorije. [8]
Studenti Filozofskog fakulteta u Novom Sadu objavili su imejl dekana sa imenima 34 studenata u blokadi i najavom podataka o pokrenutim disciplinskim postupcima. Studenti su to opisali kao pokušaj zastrašivanja; dekanov imejl ne govori o motivu. [2]
Ministar prosvete je rekao da je u školskoj 2024/25. godini 75 direktora podnelo ostavke iz različitih razloga i da je 25 razrešeno na osnovu nalaza prosvetne inspekcije. Predsednik NSPRS isti niz tumači kao pritisak vlasti; to je njegova ocena, a ne nalaz postupka. [5]
N1 piše da je početkom školske 2025/26. veliki broj nastavnika ostao bez posla jer ugovori na određeno vreme nisu produženi. Sindikat USPRS navodi da zakonskih prekršaja direktora nema, ali da broj raskida ukazuje na nove kriterijume. [6]
Hronologija
- 2025-03-18
Prema IT zajednici, 12 studenata RAF-a pozvano je na saslušanje po disciplinskim prijavama, a dekanka je najavila postupke za još 30 studenata. [9]
- 2025-03-28
Školske uprave Ministarstva prosvete poslale su direktorima dopis u kome traže da utvrde odgovornost zaposlenih koji ne drže nastavu u punom obimu. Direktor jedne beogradske gimnazije ocenio je da dopis ne obavezuje. [7]
- 2025-04-03
IT Blokada je saopštila da predsednik Saveta RAF-a najavljuje hitne odluke o studentima u blokadi, i osudila takav vid komunikacije. [1]
- 2025-04-24
Plenum RAF-a odlučio je da prekine fizičku blokadu, a student je za N1 rekao da su rokovi za izlazak postavljeni uz pretnju trajnim uklanjanjem sa studija. [10] [8]
- 2025-08-26
Dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu ušao je u zgradu sa zaposlenima i pozvao policiju, nakon čega su studenti izbačeni iz blokirane zgrade, prema N1 i Beti. [2]
- 2025-08-31
Studenti su objavili imejl dekana sa spiskom od 34 imenovana studenta i najavom informacija o pokrenutim disciplinskim postupcima. [2]
- 2025-09-01
Ministar prosvete je saopštio da je u prošloj školskoj godini 75 direktora podnelo ostavke, a 25 razrešeno po nalazu prosvetne inspekcije. [5]
- 2025-09-07
N1 objavljuje pregled otkaza, smena direktora i izmeštanja nastave u školama, uz stavove sindikata. [6]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
IT Blokada (studentska i IT zajednica) · Kritika
Saopštila je da RAF-ovi studenti mesecima trpe pritiske uprave i da bi popisivanje studenata moglo voditi daljim disciplinskim merama. Ocene su stav organizacije, ne utvrđene činjenice. [1]
Predsednik Saveta RAF-a (u imejlu koji prenosi Vreme) · Odgovor
U imejlu je napisao da će hitnu odluku staviti van snage ako studenti napuste prostorije. Time je uslovio ukidanje mera prestankom blokade. [8]
Blokada Filozofskog fakulteta (studenti) · Nepotvrđena tvrdnja
Studenti su na društvenoj mreži objavili da im je dekan poslao spisak uz pretnje disciplinskim postupcima i taj potez ocenili kao pokušaj zastrašivanja. [2]
Dušan Kokot, predsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Srbije · Kritika
Ocenio je da su ostavke i razrešenja direktora posledica pritiska vlasti i da ministarstvo represijom želi da uvede red. [5]
Dejan Vuk Stanković, ministar prosvete · Odgovor
Naveo je da je 75 direktora podnelo ostavke iz različitih razloga, a 25 razrešeno po nalazu prosvetne inspekcije. Time razrešenja predstavlja kao inspekcijski postupak, ne politički. [5]
Unija sindikata prosvetnih radnika Srbije (USPRS) · Tumačenje
Navela je da direktori nisu počinili zakonski prekršaj neprodužavanjem ugovora, ali da obim raskida upućuje na nove kriterijume odlučivanja. [6]
Uroš Jovanović, Građanske inicijative · Tumačenje
Ocenio je da kritička reč u Srbiji povlači odmazdu, uključujući gubitak posla u javnom ili javno finansiranom sektoru. Ocena se odnosi na ceo građanski prostor, ne samo na prosvetu. [4]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Izvori beleže slične navode na dva fakulteta i u školama u više gradova te ministrove brojke o razrešenim direktorima i ostavkama (rup-6, rup-7). Ne uspostavljaju jedinstven mehanizam ni dokazan motiv, pa slučaj nije sistemski. [5] [6] [9] [2]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja
Ljudi
Studenti i zaposleni u školama i na fakultetima prijavljuju disciplinske prijave, pretnju trajnim isključenjem i gubitak radnog angažmana; individualne posledice nisu nezavisno proverene.
Javni novac
Nije utvrđen finansijski iznos; slučaj se ne odnosi na javni novac.
Institucije
Autonomija fakulteta i škola, nadležnost saveta fakulteta za disciplinske mere i postupanje prosvetne inspekcije i direktora prema zaposlenima.
Obuhvat i trajanje
Beograd (RAF) · Novi Sad (Filozofski fakultet) · škole u više gradova
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Slučaj pokazuje razliku između javne ocene sindikata i službenog objašnjenja ministarstva: isti niz ostavki i razrešenja dobija suprotna tumačenja. Za proveru motiva potrebni su pojedinačni nalazi inspekcije i sudske odluke, koji u izvorima nisu dostupni. [5] [6]
Nadležnost saveta privatnih fakulteta za hitne mere prema studentima proizlazi iz njihovih statuta, a ne iz opšteg pravila. Izveštaj Građanskih inicijativa o širem obrascu nije automatski pročitan i traži ručnu proveru. [8] [3]
Otvorena pitanja
- Kakav je ishod disciplinskih postupaka protiv studenata RAF-a i Filozofskog fakulteta i da li su mere povučene ili sprovedene? U izvorima nema odluka. [9] [2]
- Kako uprava RAF-a i dekan Filozofskog fakulteta javno obrazlažu mere? Osim citiranog imejla, njihov odgovor nije pronađen. [8] [2]
- Koliko je razrešenja i neprodužavanja ugovora zaista povezano sa podrškom protestima, a koliko sa inspekcijskim nalazima ili isticanjem ugovora? Izvori daju suprotstavljene ocene, a podaci o pojedinačnim slučajevima nisu proveravani. [5] [6]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Dejan Vuk Stanković
Javna izjavaMinistar prosvete koji je saopštio brojke o ostavkama i razrešenju direktora škola
Izjava je zvanični podatak ministra u prenosu N1; ne utvrđuje razloge pojedinačnih razrešenja ni osnovanost ocene sindikata. [5]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Milivoj Alanović
Dokumentovana ulogaDekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu čiji su imejl objavili studenti
Objavljen imejl dokumentuje spisak i najavu postupaka; ne dokazuje da su pretnje bile neosnovane ni da su postupci vođeni nepropisno. [2]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosijei: 48 dosijea iz liste prijavljenih afera (aferesns)
Dosijei nastali iz javno prikupljene liste naslova afera (aferesns, uvezena uz pisanu saglasnost vlasnika), kroz postupak traženja izvora i izrade dosijea: svaki je rađen iz sačuvanih izvora kvalifikovanih redakcija, sa odvojeno pripisanim navodima i odgovorima, i pregledan u kontekstu izvora pre objave. Od 304 prijavljena naslova, 48 je dobilo dosije, 36 je već bilo pokriveno, 184 nije imalo upotrebljive izvore, a ostatak je spojen ili odbačen; četiri su zadržana zbog tankih izvora.
Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Bulevar Evrope u Novom Sadu: avans za neizvedene radove i naplata ↗Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Pametni semafori u Beogradu ↗Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Nabavka očitavanja brojila Elektrodistribucije Srbije ↗Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Prodaja banjske imovine PIO fonda: nalaz Saveta i odgovor Fonda ↗Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗
Izvori
10 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
IT Blokada: Svedočimo kontinuiranoj represiji nad studentima RAF-a
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 02
Studenti Filozofskog: Dekan nam poslao spisak "aktivnih studenata u blokadi" uz pretnje disciplinskim postupcima
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 03
Represija u prosveti: Talas otkaza, smena i disciplinskih postupaka
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 04
CIVICUS Monitor: Srbija proglašena državom „pod represijom” - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 05
Kokot o kažnjavanju direktora i profesora: Ministarstvo nije zabrinuto, represijom želi da uvede red
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 06
Red otkaza, red iseljavanja u školama: Sindikati ocenjuju - neki novi kriterijumi i dodvoravanja
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 07
Ministarstvo od direktora škola traži sprovođenje represije: Još jedan u nizu pritisaka
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 08
Pretnje trajnim izbacivanjem sa fakulteta: Studenti RAF-a obustavili fizičke blokade - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-03-08
- 09
IT zajednica: Studenti RAF u blokadi pozvani na saslušanje pred disciplinske prijave, pozivamo dekanku i upravu da ih povuče
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 10
Studenti RAF-a prekinuli blokadu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27